申论文章分论点的设计需兼顾对称性与个性化，既对称又不模板化是高分关键。荆锐公考从对称分论点的设计原则、规避模板化的核心技巧、结合材料的灵活调整三方面分析，帮助考生掌握申论文章中分论点设计的对称又不模板化的方法。

一、对称分论点的设计原则

对称分论点的设计需遵循“结构一致、逻辑并列、主题统一” 三大原则。结构一致是指分论点的句式结构相同或相似，通常为 “动词 + 宾语”“形容词 + 名词” 等固定结构，如 “筑牢民生底线，需强化政策保障”“筑牢民生底线，需提升服务质量”“筑牢民生底线，需凝聚社会力量”，三句结构一致，形成对称。逻辑并列是指分论点之间是并列关系，无交叉、无包含，分别从不同维度支撑总论点，如从政策、服务、社会三个维度支撑 “筑牢民生底线” 的总论点。主题统一是指分论点必须围绕总论点展开，不能偏离主题，确保所有分论点都为总论点服务。

二、规避模板化的核心技巧

规避模板化的核心是“结合材料内容、融入具体角度、使用个性化表述”。一是结合材料内容，分论点的设计需源于材料，从材料中提取核心要点，如材料中提到 “基层治理需要数字化手段、专业化人才、精细化服务”，则分论点可设计为这三个角度，避免使用 “思想、制度、行动” 等万能模板。二是融入具体角度，分论点需体现具体的领域、主体或方法，避免过于抽象，如将 “强化制度建设” 改为 “完善基层治理的数字化制度体系”，使分论点更具体、更具针对性。三是使用个性化表述，在保持结构对称的前提下，使用不同的动词、形容词，避免重复，如用 “强化”“提升”“凝聚” 等不同动词，使分论点更具个性化。

三、结合材料的灵活调整

分论点的设计需结合材料的具体内容灵活调整，避免生搬硬套。一是根据材料的侧重点调整分论点的数量，若材料中仅提供两个核心要点，则设计两个分论点，无需刻意追求三个分论点的对称，确保分论点的质量。二是根据材料的逻辑关系调整分论点的结构，若材料中提供的要点是递进关系，则分论点可设计为递进结构，如“从基础保障到优质服务，再到长效机制”，既保持一定的对称性，又体现逻辑递进。三是根据材料的案例调整分论点的表述，将材料中的典型案例融入分论点，如 “以浙江千万工程为例，打造生态宜居的乡村环境”，使分论点更具说服力和个性化。